Guy André en désaccord avec les conservateurs

Avant les compressions et changements annoncés par le gouvernement conservateur, les acteurs régionaux étaient consultés sur la valeur d'un projet soumis et, s'il était subventionné, pouvaient ensuite prendre compte de l'impact de celui-ci sur la région visée, ce qui ne sera plus le cas. "Il n'est pas normal que les projets des organisations sans but lucratif soient évalués à Montréal et que les projets privés et publics le soient à Ottawa sans apport des régions qui seront touchées par ces projets. Mais ce qui est encore pire, c'est qu'avec les nouvelles dispositions du programme, les intervenants sur le terrain, qui connaissent les besoins, n'auront plus leur mot à dire sur la validité d'un projet", souligne Guy André.

"Au lieu de transférer les fonds à Québec comme le demande le Bloc Québécois, afin d'assurer une utilisation plus juste de ceux-ci par les régions concernées, le gouvernement Harper fait le contraire en décidant de centraliser la gestion du projet à Montréal et à Ottawa. Avec une telle démarche, de la part d'un gouvernement qui prône pourtant la décentralisation, on peut se demander où sont passées ses promesses d'une nouvelle approche envers le Québec et du fédéralisme d'ouverture", se demande Guy André.

Notons aussi que le budget officiel n'a pas été rendu public lors du lancement du programme. "Il est impossible, pour les OSBL ou de petites et moyennes entreprises, de connaître leurs chances d'obtenir un projet parce qu'elles ignorent de quel ordre seront les budgets et comment ils seront distribués. En vertu des compressions déjà annoncées de 10,4 millions $ cette année, le programme devrait compter sur un budget de 87,1 millions $ et de 45 millions $ de moins en 2008, mais pour l'instant il est impossible de confirmer quoi que ce soit pour ce programme qui a pourtant fait ses preuves depuis longtemps. Agir ainsi est irresponsable alors que le nombre de PME et d'OSBL attendent de connaître les moyens dont elles disposeront avant d'embaucher des étudiantes et des étudiants pour la période estivale", a ajouté Guy André.

"Le gouvernement doit se rendre à l'évidence, il fait encore une fois fausse route en prétendant améliorer l'efficacité d'un programme en retirant aux acteurs locaux le pouvoir de décision, ce qui ne permettra plus de mesurer les impacts qu'auront les projets dans les régions visées. Et en réduisant son budget de moitié, il le rend au contraire moins efficace. Le programme Emploi d'été Canada est une mesure qui vise la formation de la main-d'œuvre et comme le gouvernement fédéral nous démontre une fois de plus son incapacité à gérer ce qui n'est pas de son ressort, il doit transférer les fonds à Québec qui pourra en faire une utilisation optimale et donner aux jeunes une expérience de travail, ce qui est sa responsabilité", a conclu Guy André. <@S2(A.C.)<@$p>

Collaboration spéciale, Sylvain Paquin

Guy André, député bloquiste de la circonscription de Berthier-Maskinongé