Pourquoi lui et pas les autres?

Créé en 1902 par Édouard VII, cette décoration ne peut être détenue par plus de 24 Anglais à la fois, peut-on lire dans un communiqué émis par Buckingham Palace.

Selon le site Internet de la monarchie britannique, l'Ordre du mérite est «un cadeau du souverain» à une personnalité s'étant distinguée dans les domaines artistique, académique, scientifique ou du service public. Son insigne est une croix pattée en or émaillée de rouge, portant la mention «pour le mérite». Son ruban est rouge et bleu.

Deux poids, deux mesures?!

Il s'agit d'un fait plutôt paradoxal quand on sait que Jean Chrétien lui-même s'est appuyé sur la résolution Nickle pour demander au gouvernement britannique de ne pas accorder le titre de lord à Conrad Black.

La résolution Nickle demande au gouvernement britannique (et autres gouvernements étrangers) de s'abstenir de conférer tout titre d'honneur ou distinction titulaire à toute personne résidant ordinairement au Canada, hormis les titres de nature professionnelle. La résolution stipule que le gouvernement canadien n'approuverait pas l'attribution d'un ordre ou d'une décoration comportant un titre honorifique. L'approbation serait envisagée dans le cas d'un service extraordinaire rendu à l'humanité ou d'un acte de bravoure insigne lors du sauvetage ou de la tentative de sauvetage d'une vie.

Sauf erreur, la Reine Elizabeth est reine du Canada et je ne crois pas que Jean Chrétien soit Anglais et/ou qu’il ait rendu quelque service extraordinaire que ce soit à l’humanité… Pourquoi aurait-il droit à cet honneur et pas les autres Canadiens?!

Les raisons qui justifient l’octroi de l’Ordre du mérite à M. Chrétien, qui a dirigé le gouvernement canadien d’octobre 1993 à décembre 2003, n’ont pas été précisées… «L’octroi de l’Ordre du mérite est un privilège de la Couronne», indique-t-on simplement.

Malgré tout le respect que j'ai pour le Très Honorable Jean Chrétien, s'il accepte cet honneur et ainsi se permet de faire suivre son nom des initiales «OM», alors je ferai suivre le mien du titre d’écuyer accordé par le roi de France à mes ancêtres bien avant l’adoption et la (re)confirmation de la résolution Nickle... C’est pour moi une démarche de mémoire afin que subsiste l’héritage morale de mes ancêtres! Qui pourrait contester cela? - Éric Dumoulin, écuyer

Montréal